Discursos Zapatero-Rajoy

Lo que estoy escuchando es de ponerse los pelos de punta. Rajoy se ha convertido en una caricatura de la peor derecha, manipulado por el sector más radical y zafio del PP. Ni un argumento: todo Carod, Maragall, e insultar, llamando radical a Zapatero, sin decir por qué. Terrible. Vaya derecha. Al peor estilo de Blas Piñar.

¿Quién se va a vivir a las naciones?

Encuentro, entre divertido y sorprendido (por pensar lo mismo) este post en el blog de Arcadi Espada. Lo reproduzco:

"Lo cierto es que Valencia se ha convertido en una ciudad soberbia, dinámica y cosmopolita en la que no hay que aguantar coñazos identitarios desde la mañana a la noche como sucede en Barcelona. Mis amigos extranjeros que llegaron a Barcelona tan mal informados que acudían atraidos por el flaire de los años setenta ya están todos aprendiendo español y divirtiéndose en Madrid, Valencia o Salamanca. Se queda en Barcelona el que encuentra una novia que de momento lo sujeta o un trabajo muy apetecible. La paletada nacionalista como doctrina del Gobierno y la creciente movilización de los camisas pardas de las juventudes de ERC y Ciu, las chorradas nacionalistas de los nacionalistas del PSC y el ombliguismo y onanismo decretados por el molt honorable bohemio imaginativo hacen de Barcelona un sitio al que no quiere ir ni la CMT ni el potito. Con un fin de semana sobra. Por no hablar de las empresas extranjeras cuyos empleados hacen cola por ir a Madrid en cuanto hay un hueco. Si los catalanes de menos de treinta años ya no saben hablar correctamente el idioma de cuatrocientos millones de habitante del globo, por no hablar de escribirlo, porque lo hacen mejor los alumnos de primer curso de español en la universidad de Düsseldorf o Helsinki, es una gran conquista de la paja continua como es convertir la sardana en ceremonia solemne y eucarística de la tribu e inventarse a un enemigo para poder vivir más arrejuntados en el victimismo, el reduccionismo y el folklore. Así, lentamente, Barcelona acabará siendo una muy bonita ciudad turística donde gran parte de la población viva de hacer representaciones de la vida de los ancestros catalanes para regocijo de los guiris con sus cámaras digitales. Y del mimo catalán, los hombres estatuas y los museos, especialmente del de un andaluz francés que todos conocemos. Como Cuenca pero a lo bestia y con puerto de mar.¡Qué penita!"

Esto, en Cataluña. Pero, ¿qué extranjero se queda a vivir en el País Vasco? Bueno, es que para identitarismos, te pones un DVD en tu casa o te vas, efectivamente, a Madrid. En Barcelona la gente aguanta poco, acabas de la TV3, de la obligación de hablar catalán y de los discursitos nacionalistas de jovenzuelos ignorantes seguidores del Hockey patines (¿A alguien le importa ese maldito deporte?) y de ERC. Yo también tengo muchos amigos que se han venido a Madrid. No es tan bonita, pero es mucho más divertida y abierta.

Memoria en las calles de Bilbao

¿Qué pasa para que la dignidad de un muerto, un asesinado político, se convierta en una provocación? ¿Se puede politizar a un muerto? ¿Los muertos tienen signo político? No, los muertos deberían ser muertos, hojas caídas del árbol del que todos pendemos. Mientras nosotros seguimos meciéndonos al albur del viento libre, ellos yacen marchitos, tragados lentamente por la degradación, la tierra y el olvido. En Bilbao hay un gran Bulevar que se llama Sabino Arana. Se considera, según la verdad oficial, que dedicarle una calle a los muertos de ETA, a todos los muertos de ETA, sería una provocación. En las sedes de los independentistas de Eusko Alkartasuna se cuelgan carteles que reivindican la reunificación de presos... Los presos lo son porque mataron a las víctimas. ¿En qué lugar, en qué pancarta, recuerda Eusko Alkartasuna a los muertos de ETA? Los presos lo son, porque fueron asesinos. Cuando un asesino es preso, ¿deja de ser asesino? ¿Un asesinado de ETA es un bastión españolista? No entiendo nada. Ni quiero. Quiero seguir con mi ceguera razonable.

Las estatuas de Franco... Franco fue un dictador, un genocida. En España no hay monumentos a las víctimas del franquismo. Querer rescatarlas del olvido y honrarlas quitando las estatuas de su verdugo de las calles, es provocar. Sigo sin entender nada.

En España, por tanto, se protege la memoria y la dignididad de los asesinos de ETA y del franquismo. Entre esa dicotomía de oscuros vencedores de sangre se tejen los silencios y las contradicciones de TODO el nacionalismo vasco y parte del PP (Acebes).

La biopolítica de la Iglesia

La Iglesia ha perdido la gestión de la biopolítica. La administración de la vida sexual, a través del ejercicio de confesión, el matrimonio y el pecado, o la entrada y la salida de la vida, han dejado de ser aspectos monopolizados por la Iglesia. Por eso temen los matrimonios gays, la investigación con células madre o el aborto. Sin embargo, callan, silenciosos, sumisos, cuando Jeff Bush autoriza el uso de las armas de fuego en las calles. La Iglesia sigue aliándose con la violencia, el establishment y el miedo y sigue configurando a sus enemigos en el placer, la libertad y el individualismo. Nuestra libertad es su miedo. Leed a Foucault: "Las tecnologías del yo" e "Historia de la sexualidad".

La Paz en Euskadi, ¿se negocia?

Ibarretxe, media entre ETA y Zapatero.

Hoy Ibarretxe fue a la Moncloa a buscar la paz. La paz, nos dicen los nacionalistas y algún socialista iluso que hace malabarismos con el nacionalismo, se puede conseguir dialogando. ¿La paz se dialoga? La epistemología de la paz nos falla. El apagón informativo de hoy en Moncloa lo dice todo: están negociando con ETA, con Ibarretxe como intermediario, y por eso el lehendakari en funciones se reunió con Otegi el otro día. Cuando se negocia, se cede, se da, se acuerda, se pacta. En mi nombre no quiero que cedan ni acuerden nada con los que hicieron lo de Hipercor o asesinaron a Ernest Lluch. No. No hay nada que normalizar con quienes no asumen las reglas democráticas y enfundan pistolas. La anormalidad son ellos, siempre. Que no nos confundan. Que no nos líen.

La derecha en el armario

Publicado en diarioDirecto el 28/04/2005


Gallardón, vs Aguirre. Liberales contra nacionalcatólicos en el PP.

Un partido no puede reunir ni en su electorado, ni en su militancia, una sola alma. Lo lógico es que exista la pluralidad, casi extensiva a tantas como personas lo componen. Eso, frente a las disciplinas de partido, es un principio liberal que los ingleses aplican muy bien y que en los países latinos nos cuesta adoptar. En el PP, como en el PSOE, conviven varias formas de pensar. Varias, como se dice ahora eufemísticamente, “sensibilidades”. La sensibilidad 'popular' que nos agobia estos días -no sé si será la mayoritaria dentro de la derecha española- es aquella que podríamos asimilar bien dentro del “nacionalcatolicismo” heredado de épocas pretéritas y que, a duras penas, se consiguió encajar en la democracia. Iglesia, familia, el no a las libertades civiles, cerrazón frente a las corrientes modernizadoras europeas y una repetida obsesión por desterrar del debate ideológico cualquier revisión histórica de la dictadura franquista son sus características. Frente a esta herencia está la semilla de una corriente liberal, más escorada al centro, similar en muchos aspectos a una derecha francesa, de corte republicano. El liberalismo en España, en contra de lo que muchos piensan, y a falta de una representación política propia, se reparte y disgrega en los diversos partidos: PP, PSOE, CiU. Liberal es Solbes, pero también lo es Gallardón. Liberal es Pimentel, que emprende en solitario un proyecto centrista en Andalucía, y liberal es Paco de la Torre, alcalde de Málaga. Son liberales en lo económico, y son liberales en lo civil, terreno en el que ya se han apresurado a confirmar que cumplirán la ley de matrimonio homosexual sin mayores problemas de conciencia que los que tienen sus compañeros Ana Botella o los alcaldes de Valladolid o Ávila -por cierto que tiene narices que una señora que es miembro de los legionarios de Cristo hable de lobbies gays.

En los últimos tiempos, esta tendencia ha perdido terreno en el PP, donde dominan Acebes y Aznar, que han cruzado el neoconservadurismo militarista y anti-civil de Bush y el nacionalcatolicismo de los sectores más reaccionarios de la Iglesia. ¿Qué es FAES sino un tanque de pensamiento neoconservador y nacionalcatólico para controlar ideológicamente al PP? Hay, por tanto, espacio para que recupere terreno esa derecha liberal, culta y moderada, que antepone el pensamiento, la reflexión y el diálogo al insulto, la descalificación y los golpes de pecho. Hay terreno para el liberalismo de corte republicanista (que no antimonárquico, pero yo esto me niego a explicarlo una vez más). Hay terreno para Gallardón, Pimentel, De la Torre o el propio Piqué en muchos aspectos. Hay terreno para esa derecha agazapada que no se ve en este PP. Que salgan. Que salgan de una vez del armario apolillado y rancio de esa derechona que, ay, los atenaza con oscurantismo contrarreformista endémico de España.

Think Tanks... a la española

Neocons

Que nuestra derecha está alimentándose (o tratando de hacerlo) con los despojos del pensamiento neoconservador norteamericano es más que una evidencia. No hay más que ver los pseudo Think Tanks (tanques de pensamiento) españoles, fascinados por personajes tan caducos como Wolfowitz, Irving Kristoll o Norman Podhoretz. El movimiento neocon es identitariamente judío (por el problema con Palestina) y protestante (cultura de la guerra, la dominación y el dinero). Desde los foros de la derecha española intentan, no obstante, rearmarse y coquetear con estos beligerantes miembros de la cábala moderna.

Dejo un par de enlace:

http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276230055

http://www.diariodirecto.com/especiales/

Éste último es mío, que conste.
En Málaga, motorizado y soñoliento.

Desde Granada

Por cierto, escribo estas líneas desde el bajo Albaicín, en Granada, que bien vale un venirse estos días. La ciudad laberíntica, mestiza, burguesa y perdida a la vez que tanto nos gusta. Su imperfección es un detalle en la falda de una montaña. Vengo con amigos, a casa de amigos.

El otro día, en Málaga, en plena Plaza de la Merced, tomando unas cervezas, sostuve una interesante discusión con Manuel Atencia, que aparte de ser uno de mis mejores amigos es sobrino del diputado del PP del mismo nombre. Manu -sobrino- me consta que vota al PSOE. Cotilleo aparte, no nos poníamos de acuerdo en torno al inicio de la Guerra Civil. Una y otra vez implicaba a los republicanos en el comienzo de la contienda y afirmaba que las últimas elecciones, que ganó el PSOE, estuvieron amañadas. Hay cosas que son de familia...

Por último, olvidé incluir el link a la página de Arcadi Espada. Aquí está:

www.arcadi.espasa.com

Un amigo me comenta...

Un amigo me envía un mail comentando mi artículo en diarioDirecto sobre la derecha nacionalcatólica en España opuesta a la liberal ("La derecha en el armario"). En contra de lo que se debe hacer, voy a postear correspondencia privada. Me parecen interesantes sus apreciaciones:

"Superfan de este artículo

...pero con matices

Nacionalcatolicismo
No me gusta que a la derecha cristiana española se le denomine nacionalcatolicismo. Es cierto que son sus herederos intelectuales y que en España son fuertes porque hay tradición pero esa palabra hace referencia la pasado y por lo tanto la hace menos amenazante, como un residuo de algo que está agotando sus últimos cartuchos cuando en el fondo el nuevo lobby del fundamentalismo católico es un fenómeno que mira hacia el futuro, cierto es que supone un intento de revertir las conquistas sociales/morales de los años 60 pero como se expresa, articula y piensa responde a un nuevo paradigma socio-económico, y ahí es donde son similares a los americanos. Parecen lo mismo pero hay diferencias entre el decadente obispo-momia de Mondongoñedo-Ferrol y el reconocido cristiano renacido que es Jorge Fernández Díaz. Los primeros eran mayoría que pierde poder, los segundos ya funcionan como una minoría identitaria.

Liberales
Me gusta que por primera vez alguien hable de políticos liberales de verdad. Y que en esa lista no se incluya a la autodenominada liberal Espe Aguirre, no hay más que ver las diferencias entre el Telemadrid de Aguirre y el de Gallardón para comprobar las diferencias entre un liberal de verdad y una neoliberal neocon como Espe (o Losantos)."

Ahí queda.